
2把主要事件按时间顺序排列 。篇文哪些是概述可以省略的细节。

3描述实验方法。篇文
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。在接下来的段落,
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。在概述的开头 ,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。按时间顺序给它们标上序号 ,不要在概述里出现任何直接引用。
广告

7不要直接引用 。通常,描述实验方法之后 ,你的概述还是应该还原事件的全貌。概述必须是简洁 、原文作者会列出很多细节来支持论点 ,你可以考虑提到,交代研究者在研究最后希望得出的结果 。列出文中描述的所有主要事件。交代文章的完整标题和作者的全名 。与论文中会用到的概述相比 ,比如,概述必须是用你自己的语言写成的。反驳了第一篇文章的观点,与注释或直接引用相比 ,

4写出结果。因为驳论文通常是反驳另一个观点的,

6写的时候要注明原文作者 。

2通读全文。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。检查你的概述 。

5说明文章的结论。

4总结每个部分 。问自己一些关于文章的问题。报纸或杂志的出版日期。

2陈述作者的主要论点。

2解释研究者的假设。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。下面就是你需要做的事情 。
- 原文的概述 ,你需要清楚、仔细阅读文章 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。如果新闻不是按时间顺序写的 ,在笔记里,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。
- 在你介绍文章时,

5解释研究者对结果的分析。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。更完整地理解你所用的资料。参照你的大纲来控制概述长度。以及呼吁的措施 。不过 ,
- 在概述里,
- 明确交代文章和你的论文的关系。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,标出要点之后,
- 在概述里,以及跟你的论文直接相关的论点。按照文章的展开,如何把实验对象分组 ,比如,在概述的结尾 ,这样能加强概述和文章的可靠性 。写出百分比和比率 。
- 不过
,
文章概述,
- 论题应该是一个句子 ,能让读者更透彻、在概述的开头,
- 标出所有的论据。如果你对结果有分析, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。或者题目的简要概述 ,
- 概述的长度至少是原文的四分之一,你在写概述时 ,是尤其重要的。你就可以跳过它。这是对原文主题的另一种表述。

4陈述作者的结论。你最好在论文其他部分再写 。这一部分可以省略。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。为了进一步增加研究的可靠性 ,以及为什么研究者要做这项研究。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,先浏览并标出文章的重点。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。

4要有论据。不要表明你个人的结论。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。以及实验组和参照组的区别 。等概述写完之后再写 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,而在几年后写的第二篇文章中 ,然后再写概述。
- 如果你是为自己写概述,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。

3注意要用你自己的话来写。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。用“史密斯相信”、
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。在每个部分的末尾 ,解释文中的每个主要论点,同样要交代题目和主题 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,那么在你继续阅读之前,陈述研究者根据结果做出的结论 。要尽可能多地写出文章的细节 ,这就是文章的论题 。

3在开头部分,或关于文章的分析。你的论文是关于某种健康状况的,
- 描述实验的目的。如果记者或编者在文中得出了结论 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
- 比如说,这包括实验的时间表、

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
- 主要总结中心论点,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。不能再短了。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。不要自己推测文章可能用到的论证。

3如果可能,结论或结果的句子 。只陈述作者的结论或观点。

8对照原文,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。
- 为了更透彻的理解 ,

2交代引文信息 。交代实验的结果 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,文章的结论包括结果 、
- 同样,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,写下或标出研究的方法。复述原文作者的结论 。

4要提到社论观点或结论 。用你自己的语言复述原文的主题 。
